Príbeh bývalého (smeráckeho) starostu obce Višňové sledujem už dlhšie. Ešte v roku 2014 žiarlivý starosta po rodinnej oslave dvakrát strelil legálne držanou zbraňou do svojej manželky, ktorú obvinil z nevery. Prežila len náhodou. Najlepšie na prípade bolo konanie prokuratúry, ktorá na základe znaleckého posudku rozhodla, že starosta bol v tom čase nepríčetný a nepatrí do basy, ale na psychiatriu! Na psychiatrii ale po čase zistili, že vášnivý strelec je zdravý a tak nakoniec ostal na slobode, aby mohol traumatizovať svoju nádejnú obeť. Následne prišlo pár článkov v denníku SME, ktoré asi číta aj spolužiak Čižnár, ktorý už predtým niekoľkokrát kritizoval políciu pri nedostatočnej ochrane týraných žien (niekoľko prípadov zavraždenie bývalými partnermi). Prípad sa otvoril opäť, spravil sa nový posudok podľa ktorého je Jaroslav Bača v poriadku a tak si po 3 rokoch od pokusu vraždy a 3 rokoch od pokusu o znásilnenie spravodlivosti pôjde posedieť 60 ročný bývalý starosta na 20 rokov do Ilavy.
Opäť si musím už po niekoľký krát položiť otázku prečo musí prokuratúra konať až po článkoch v médiách či po reportáži vo večernom spravodajstve a či by sa bez záujmu médií tento prípad nezamietol pod koberec. Zároveň ma udivuje ako dokážu dvaja psychiatri urobiť dva tak rozdielne posudky, jeden na zastavenie trestného stíhania a druhý na 20 ročný pobyt v Ilave. V tomto štáte nevieme spraviť za 20 rokov diaľnicu, ale inak je tu možné všetko.
to áno, ale aj tak je rozdiel bežný občan ...
Viacstupňové rozhodovanie je práve preto, ...
Celá debata | RSS tejto debaty